SEO-A/B-Testing

SEO-A/B-Testing, das beweist,
welche Änderungen wirklich wirken

Führen Sie kontrollierte SEO-Experimente mit Ihren echten Google-Search-Console-Daten durch. Vergleichen Sie die geänderten Seiten mit einer Kontrollgruppe und erhalten Sie ein statistisches Ergebnis mit Uplift, Konfidenz und Hinweisen statt einer Vorher-Nachher-Schätzung.

Test- und KontrollgruppenBootstrap mit 10.000 StichprobenWarnungen bei Core UpdatesBasierend auf Ihren GSC-Daten

Title rewrite: price range in category titles

Test: /category/* (40 pages) vs suggested control

Concluded

Likely winner

Test pages gained clicks relative to the control after the change. No Google core update overlapped the test window.

Estimated lift

+18.4%

95% range

+9.1% to +27.9%

Confidence

97%

Control fit

r = 0.86

Daily clicks: test vs control

Test groupControl group
Baseline (4 weeks)Test window (4 weeks)

Warum Vorher-Nachher-Berichte
Sie bei SEO in die Irre führen

Traffic schwankt aus Dutzenden Gründen, die nichts mit Ihrer Änderung zu tun haben. Ohne Kontrollgruppe können Sie einen Erfolg nicht von einem Zufall unterscheiden.

Saisonalität verschleiert die Wahrheit

Eine Title-Überarbeitung im November wirkt wie ein Erfolg, obwohl in Wahrheit die Nachfrage vor den Feiertagen den Traffic steigen ließ. Dieselbe Änderung im Januar wirkt wie ein Verlust.

Google-Updates verzerren Ergebnisse

Ein Core Update fällt mitten in Ihren Testzeitraum, und Sie können seine Auswirkungen nicht von Ihren eigenen trennen.

Entscheidungen aus dem Bauch

Teams rollen Änderungen auf der ganzen Website aus, weil ein Diagramm eine Woche lang gut aussah, und können später nicht erklären, warum der Effekt verschwunden ist.

Unklar, wie lange man warten muss

Beenden Sie den Test zu früh, lesen Sie nur Rauschen. Warten Sie zu lange, verlieren Sie Wochen, die Sie für das nächste Experiment hätten nutzen können.

Statistik in Tabellenkalkulationen

GSC-Daten zu exportieren und ein eigenes Vergleichsmodell zu bauen, kostet Stunden, und ein einziger Formelfehler liefert das falsche Ergebnis.

Ergebnisse, denen niemand traut

Stakeholder zweifeln SEO-Erfolge an, denn „der Traffic ist gestiegen“ ist nicht dasselbe wie „unsere Änderung hat das bewirkt“.

SEO-A/B-Testing vergleicht Ihre geänderten Seiten mit einer Kontrollgruppe und zeigt, ob die Änderung wirklich funktioniert hat

Echtes Versuchsdesign,
ohne Data Science

Wählen Sie die geänderten Seiten aus, lassen Sie SERPView eine Kontrollgruppe vorschlagen, und erhalten Sie ein Ergebnis, das sich jeden Tag mit neuen Search-Console-Daten aktualisiert.

Flexible Testgruppen

Definieren Sie die Testgruppe über ein URL-Muster, eine Gruppe von Suchanfragen, eine bestehende Content-Gruppe oder einen gespeicherten benutzerdefinierten Filter.

Vorgeschlagene Kontrollgruppe

SERPView findet die Seite, die sich vor der Änderung am ähnlichsten zu Ihren Testseiten entwickelt hat, und schlägt sie als Kontrolle vor. Sie können auch Ihre eigene wählen.

Difference-in-Differences-Analyse

Misst, wie sich der Abstand zwischen Test- und Kontrollgruppe nach Ihrer Änderung verändert hat, sodass websiteweite Schwankungen und Saisonalität herausgerechnet werden.

Konfidenz und Uplift-Spanne

Jeder Test zeigt den geschätzten Uplift in Prozent, ein 95-%-Intervall aus 10.000 Bootstrap-Stichproben und wie sicher Sie sein können, dass die Änderung geholfen hat.

Teststärke-Schätzer

Sehen Sie, welchen kleinsten Uplift Ihr Test zuverlässig erkennen kann und wie viele Tage er dafür braucht, bevor Sie sich auf einen Testzeitraum festlegen.

Erkennung von Core Updates

Überschneidet sich ein Google Core Update mit Ihrem Testzeitraum, wird das Ergebnis mit einem Hinweis markiert, damit Sie es nicht überbewerten.

Anwendungsfälle
aus der Praxis

So nutzen Teams SEO-A/B-Testing, um ihre Änderungen mit Belegen zu untermauern.

Title-Tag-Überarbeitung

Situation

Titles von 40 Produktkategorieseiten wurden um die Preisspanne ergänzt

Ergebnis

Vergleichen Sie die Klicks dieser Seiten mit unveränderten Kategorien und prüfen Sie, ob der Uplift echt ist, bevor Sie die Änderung auf alle 400 ausrollen.

Content-Aktualisierung

Situation

Eine Reihe älterer Blogartikel wurde um neue Abschnitte und FAQs erweitert

Ergebnis

Messen Sie die Wirkung auf Impressionen und Position im Vergleich zu Artikeln, die Sie nicht verändert haben, ohne Saisoneffekte.

SEO-Agentur

Situation

Ein Kunde fragt, ob sich die On-Page-Arbeit des letzten Quartals tatsächlich gelohnt hat

Ergebnis

Zeigen Sie ein Ergebnis mit Uplift, Konfidenzspanne und einem klaren Diagramm statt eines Vorher-Nachher-Screenshots.

Interne Verlinkung

Situation

Kontextuelle Links von Top-Seiten zu einer Gruppe schwacher Ratgeber wurden ergänzt

Ergebnis

Verfolgen Sie die Ratgeber als Testgruppe und sehen Sie, ob die Links Klicks gebracht haben und nicht nur Rankings.

Schema-Markup

Situation

FAQ- oder Produkt-Schema wurde in einem Bereich der Website ergänzt

Ergebnis

Testen Sie die CTR gegen einen ähnlichen Bereich ohne Schema, um herauszufinden, ob sich Rich Results für die ganze Website lohnen.

Inhouse-SEO-Team

Situation

Das Team muss entscheiden, welches Experiment als Nächstes läuft

Ergebnis

Nutzen Sie den Teststärke-Schätzer, um Tests zu wählen, die in der verfügbaren Zeit tatsächlich ein Ergebnis zeigen können.

Häufig gestellte
Fragen

Alles, was Sie über SEO-A/B-Testing in SERPView wissen müssen.

SEO-A/B-Testing (auch SEO-Split-Testing genannt) vergleicht eine Gruppe von Seiten, die Sie geändert haben, mit einer ähnlichen Gruppe, die Sie nicht geändert haben. Da Google nicht zwei Versionen derselben URL gezeigt werden können, testen Sie mit Seitengruppen und vergleichen, wie sich beide Gruppen im selben Zeitraum entwickeln.

SERPView nutzt die Difference-in-Differences-Methode. Sie betrachtet den täglichen Abstand zwischen Test- und Kontrollgruppe vor der Änderung (Baseline-Zeitraum) und danach (Testzeitraum). Die Veränderung dieses Abstands ist Ihr Uplift. Anschließend werden die Tagesdaten 10.000-mal neu gezogen, um die Konfidenz und eine 95-%-Spanne für den Uplift zu schätzen.

Ein URL-Muster (zum Beispiel alle Seiten unter /blog/), eine Gruppe von Suchanfragen, eine Ihrer bestehenden Content-Gruppen oder einen gespeicherten benutzerdefinierten Filter.

Nein. SERPView kann eine Kontrollgruppe vorschlagen, indem es die Seite findet, deren Traffic sich im Baseline-Zeitraum am ähnlichsten zu Ihren Testseiten entwickelt hat. Sie können die Kontrollgruppe auch selbst über Filter festlegen.

Klicks, Impressionen, CTR oder durchschnittliche Position aus der Google Search Console. Standard sind Klicks.

Baseline- und Testzeitraum werden in ganzen Wochen festgelegt, jeweils 1 bis 13 Wochen, standardmäßig 4 Wochen. Der Teststärke-Schätzer zeigt, wie viele Tage Ihr Test braucht, um einen relevanten Uplift zu erkennen, je nachdem, wie stark Ihre Daten schwanken.

Ein Test kann ein wahrscheinlicher Gewinner, ein wahrscheinlicher Verlierer, nicht eindeutig oder ohne erkennbare Veränderung sein. Haben sich Test- und Kontrollgruppe vor der Änderung nicht ähnlich entwickelt, wird der Test als Kontrolle mit geringer Aussagekraft markiert, damit Sie der Zahl nicht blind vertrauen.

SERPView prüft die offizielle Update-Historie von Google. Überschneidet sich ein Core Update mit Ihrem Testzeitraum, zeigt das Ergebnis einen Hinweis, damit Sie entscheiden können, ob Sie den Test verlängern oder wiederholen.

Ja. Tests werden täglich aktualisiert und enden automatisch, wenn das Enddatum erreicht ist. Sie können das Endergebnis per E-Mail oder in Slack erhalten, und Start- und End-Annotationen werden automatisch in Ihre Diagramme eingefügt.

SEO-A/B-Testing ist eine Premium-Funktion und im kostenlosen Tarif nicht enthalten.

Verwandte Funktionen

Funktionen, mit denen Sie Ihre SEO-Tests einrichten, verfolgen und erklären.

Schluss mit Raten,starten Sie Tests

Richten Sie Ihr erstes SEO-Experiment in wenigen Minuten ein und erhalten Sie ein belastbares Ergebnis, gestützt auf Ihre eigenen Search-Console-Daten.

Statistische ErgebnisseVorgeschlagene KontrollgruppenErgebnisse per E-Mail und Slack